Sanıklardan Biri İçin Şikayetten Vazgeçme, diğer Sanıklar İçin de Geçerlidir!
| Sanıklardan biri için şikayetten vazgeçme, diğer sanıklar için de geçerlidir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi Esas: 2018/5246 Karar: 2018/13100 Karar, K. Tarihi: 18.09.2018 |
Şikayetten vazgeçme, şikayet hakkını kullanan mağdur veya zarar gören kişinin suçun soruşturulması ve kovuşturulmasından vazgeçerek şikayetini geri almasıdır. Şikayetten vazgeçme hakkı, soruşturma aşamasında, dava aşamasında veya istinaf aşamasında şikayetten vazgeçme yapılabilir. Şikayetten vazgeçme dilekçesi, şikayete bağlı suçlarda şikayetten vazgeçtiği yönündeki iradesini açıklar nitelikteki dilekçesi olarak adlandırılır.
Şikayetten vazgeçme hakkı kişinin bizzat kendisi ve vekaletnamesinde özel yetkisi olan vekili tarafından kullanılabilmektedir. Şikayetten vazgeçme hakkı yargılamanın her aşamasında kullanılabilir. Şikayetten vazgeçme soruşturma evresinde yetkili Cumhuriyet Başsavcılığına, kovuşturma evresinde de yargılamayı yapan asliye ceza mahkemesi veya ağır ceza mahkemesine bir dilekçe ile veya sözlü beyanın tutanağa geçirilmesi suretiyle yapılır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 2018/5246 Esas, 2018/13100 Karar sayılı ve 18.09.2018 tarihli ilamında; sanıklardan biri için şikayetten vazgeçmenin diğer sanıklar için de geçerli olacağı içtihat edilmiştir.
| Yargıtay 3. Ceza Dairesi Esas: 2018/5246 Karar: 2018/13100 Karar, K. Tarihi: 18.09.2018
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık … ve … hakkında müşteki…’ı kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Kolluk tutanaklarına göre kasten yaralama suçunun tarihi 17/12/2011 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 18/12/2011 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanık …’nin cezasının 5237 sayılı TCK’nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık … ve … hakkında müşteki …’nu kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Mağdur …’nun kovuşturma aşamasında 25/09/2012 tarihli duruşmadaki ifadesinde; sanık … hakkında şikayetçi olup, davaya katılmak istediğini ve sanıklardan Necati dışındakilerden şikayetçi olduğunu beyan ettiğinin görüldüğü, mağdurun sanık … hakkındaki şikayetinden vazgeçmesinin, 5237 sayılı TCK’nin 73/5. maddesi uyarınca iştirak halinde suç işlediği anlaşılan diğer sanık …’ye de sirayet edeceği, bu haliyle sanıklardan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri hususu da sorularak sonucuna göre, mağdur …’e yönelik soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca kasten basit yaralama suçlarından TCK’nin 73/4-5 ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekip gerekmediği değerlendirilmeden, yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine dair karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 18.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
